El llanto de Mourinho

En la final de la Liga de Campeones de 2008, Manchester United y Chelsea igualaron 1-1. En la definición desde el punto del penal, Cristiano Ronaldo falló. Pero al final de los disparos su equipo se proclamó vencedor. En ese instante, el portugués rompió en llanto. Se arrojó al grass y no se levantó.

Los aficionados de todo el mundo que observaban el desenlace del partido podían creer que Ronaldo lloraba de felicidad. Eso era lo más fácil de interpretar. Pero, la impresión que tuve fue la de un tipo pidiendo perdón.

En aquel momento, Ronaldo era considerado el mejor del planeta. Un futbolista con ese rótulo que pierda su disparo desde los 12 pasos, era para lapidarlo.

Ronaldo lloraba como un niño. Es válido. Todos tenemos de niño, adulto y padre según el doctor Eric Berne, creador del análisis transaccional.

Creo que Ronaldo sentía que cargaba con toda la culpa del partido por haber fallado. Pero cuando pasó la tensión, no pudo evitar desfogarse de esa manera.

La televisión mostró a Mourinho abrazando a Materazzi y llorando junto con él. Una escena tierna para algunos. Pero conociendo la soberbia del técnico portugués, por lo menos yo no me lo creo.

Sus lágrimas fueron reales, pero que me digan fueron de pena por dejar al Inter, no lo creo. Mourinho es un tipo frontal, muchas veces intolerable. Cuando llegó al Chelsea les dijo a sus jugadores que él se creía el mejor. Pues venía de ganar la Liga de Campeones con Porto.

Nadie puede dudar que Inter es uno de los mejores equipos del mundo. Pero no es el mejor. Barcelona, Chelsea, Real Madrid, Manchester United están por encima del cuadro italiano hoy.

Eso lo sabe el propio Mourinho. Incluso este Inter no es mejor al de la temporada pasada cuando tenía en sus filas a Ibrahimovic.

El título es en mayor parte la responsabilidad de Mourinho. El portugués se siente el mejor entrenador del planeta y conociendo algo de su mentalidad, quizás se considere el mejor de la historia.

Cuando ganó el título se marchó rápido, no festejó. Pero es humano. Soberbio, engreído y caprichoso. Cuando vio a Materazzi quiso descargar toda su emoción. No era una despedida. Se abrazaba a un campeón mundial (pese a que no es titular en Inter). Estaba festejando a su manera y con alguien de su categoría. 

Le faltó un lanzador

Debería criticar a Van Gaal. En más de una oportunidad Efraín Trelles me preguntaba por Van Gaal en Radioprogramas y mi respuesta siempre era la misma: No me gustaba para Bayern Munich. Pero en el partido de ayer hizo lo que pudo. Sería injusto si digo que el holandés no supo plantear el partido. Mandó a lo que se consideraba lo mejor del Bayern.

Porque viendo a Klose y Mario Gómez, en los minutos que ingresaron al campo, me quedó claro por qué son suplentes. El croata Olic, sin ser un futbolista con grandes recursos técnicos, está mejor que ambos.

Claro, Olic fue gran responsable que Bayern no anotara un gol ayer ante Internazionale. Perdió un par de ocasiones por no ser más técnico. Robben se cansó de superar a Zanetti, Cambiasso o Chivu, pero nunca encontró alguien que pueda resolver como sí lo hizo Milito. El argentino tampoco me gustaba mucho, pero ayer me cambió la opinión.

Milito jugó como Batistuta o Crespo. Se le notó un centro delantero imponente. Con recursos para definir y sacar ventaja en el mano a mano. La jugada donde elude a Van Buyten será recordada como una de las más clásicas en los encuentros de la Liga de Campeones.

Cuando ingresaron Klose y Mario Gómez en Bayern tuvieron muy poca participación. Si Alemania está confiando en ambos para el mundial podría llevarse una decepción. Al Bayern le faltó un lanzador como Toni Kroos, por ejemplo.

En Inter, Sneijder cumplió, pero creo que con otro armador más preciso, el cuadro italiano (que curiosamente no tuvo jugadores de esa nacionalidad) podía anotar un gol más por lo menos. Mouriho puede sentirse arrogante otra vez.

Bayern es mi candidato

Quizás mi simpatía por Bayern de Munich me hace pensar que debe de superar al Inter mañana. Escuché atento a una serie de comentaristas radiales y se inclinan por el cuadro italiano. Es su punto de vista. Yo tengo otro.

Creo que no es el mejor equipo del Inter de los últimos años, sin embargo eso no significa que mañana sean derrotados. Sobre todo porque tiene a un técnico exitoso. Quizás el mejor del mundo (aunque tendría que demostrarlo en un mundial).

Desde los octavos de final escribí que Bayern con Robben y Ribéry tenía posibilidades de ganar la Liga de Campeones. Por más que sigo pensando en Barcelona y Chelsea como los mejores equipos del mundo.

Bayern tuvo muchos problemas para pasar los octavos y cuartos, pero en la Liga alemana explotó. Pensé que Van Gaal no era el técnico para Bayern. Sufrió derrotas en el inicio de la Bundesliga y lo relegó a Ribéry del equipo titular. Pero después del receso, Bayern era otro equipo. Contundente y ganador. Y eso ayudó a sumar otro título más en la Bundesliga

Debo decir que el técnico holandés supo manejar a un grupo muy difícil de jugadores. No me parece brillante, por lo menos en esta temporada. Pero Van Gaal es ya un “veterano de guerra” y respeto sus años.

Creo que la respuesta a la clasificación del Bayern en la final de la Champions se llama Robben. El compatriota de Van Gaal, lo ha salvado tanto como Maradona a Argentina en el mundial de México 86´.

Con todo lo dicho anterior debería decir que Inter es favorito. Pero no lo hago por una sencilla razón: La jerarquía.

A este nivel, es decir dos ganadores de la Liga de Campeones, uno puede imaginarse que cualquier cosa puede pasar. Pero yo apuesto al Bayern por su raza para jugar esta clase de torneos. En la semifinal demostró cómo los equipos grandes, cuando llegan a las finales se crecen.

Los que piensan que Mourinho enviará a Inter a tener precauciones como lo hizo ante Barcelona, se equivocan. Inter saldrá a golpear al Bayern, porque ellos se consideran más equipo. Por lo que estoy seguro será un partido muy vibrante.